瘟疫传说教堂房顶怎么过
瘟疫传说过教堂房顶需要找到墙边的干柴，并使它与墙上的火把互动后点燃。这样干柴会得到燃烧，照亮道路。只不过干柴会在10秒左右的时间燃尽熄灭。再往里面走，可以遇到屋顶上方悬挂的篝火盆解谜。使用投石器，将篝火盆打落下来，就可以形成新的光照区域，也就产生了新的可行路线。
黑死病到底有多恐怖
14世纪，一种类似于淋巴腺鼠疫的疾病——黑死病席卷了欧洲。据估计，有三分之一的欧洲人口死于这场瘟疫。但是事实上，黑死病起源于亚洲，并且同样给亚洲地区带来了深重的灾难。不幸的是，相比于欧洲对于黑死病的记录，亚洲的记录不慎全面。据记载，黑死病在1300-1400年间席卷亚洲，所到之处人口剧减，社会。
黑死病的起源
许多学者认为黑死病发源于的西北地区，也有一些人认为黑死病发源于的西南地区或中亚的西伯利亚大草原。
我们都知道1331年元代的暴动加速了蒙古辖制的结束进程。三年后，这场瘟疫使河北省90%的人丧生，死亡人数多达500万。1200年，人口总数超过1.2亿，但是在1393年的人口普查中，人口总数仅剩6500万。这段时期正是元明朝代更替的时期，许多人死于饥荒和社会，但是更多的人死于黑死病。
黑死病起源于丝绸之路的东部起点，并且沿着丝绸之路向西蔓延至亚州中部以及中东地区的贸易中心，随即受病毒感染的人就遍布了整个亚洲。根据埃及学者Al-Mazriqi的记录，超过300个部落在放牧或季节性迁徙的途中，无故死亡在他们的夏季和冬季的营地里。
一个作家Ibn al-Wardi在1348年死于黑死病，他将黑死病描述为“黑暗之地”或者中亚，黑死病自此传播到、印度、里海、乌兹别克斯坦，然后继续蔓延到波斯和地中海地区。
黑死病席卷波斯和伊斯库尔湖
黑死病在蔓延后，仅仅几年时间，这场中亚的深重灾难就席卷了波斯，而丝绸之路无疑是病毒传播的最便捷的途径。1335年，伊儿汗国、波斯以及中东地区的统治者Abu Said在和金帐汗国的一场战争中死于黑死病。这也标志着蒙古大一统的局面将要结束。在14世纪中期，据估计有30%的波斯人死于黑死病。这个民族的人口数量恢复地很慢，部分原因是因为蒙古统治的，以及后来的蒙古首领帖木儿的入侵。
也有人认为位于吉尔吉斯斯坦的伊斯库尔湖地区是黑死病的发源地。因为伊斯库尔湖是丝绸之路的一个重要枢纽，同时这里是土拨鼠的主要栖息地，而土拨鼠被认为携带了该瘟疫的病毒。考古工作者在对伊斯库尔湖岸边的研究过程中，揭示了在1338-1339年间，在此进行贸易活动的教徒感染了黑死病。这似乎是可有据可循的，远东来的商人们携带了有病毒的跳蚤，并因此把病毒传入了伊斯库尔湖地区。不论到底是什么原因，近150年来，这个地区的死亡率大约都是每年4个人，但是这段时期，仅在两年内就有超过100人死亡。尽管这些确切的数字和传闻都很难取证，但是根据不同的史鉴记载，在中亚地区，例如吉尔吉斯斯坦的塔拉斯州，金帐汗国的首都萨莱、如今位于乌兹别克斯坦的撒马尔罕，都曾有黑死病蔓延。并且似乎每一个人口聚集地都有40%的居民死亡，有些地方的人口死亡率高达70%。
蒙古部队将病毒传播到卡法
在1344年，金帐汗国决定重新从热那亚人手里夺回克里米亚半岛的港口城市——卡法。13世纪末期，意大利商人曾占领了这座城市。蒙古统治者札尼别率军围攻该城长达三年，直到1347年，来自远东的增援部队把黑死病带到蒙古军的战线。
一位意大利律师加布里埃尔·德米西记录了这一事件：整个都被这场瘟疫感染，每天有数以千计的士兵死亡。同时他谴责了蒙古将领“他们命令用投石器将患病而死的士兵尸体抛入城中，希望以此方法残杀城里的人。”对该事件的记述是历史上出现的第一次有关生化战争的描述。但是其他现代的史鉴却并没有提及黑死病投石器。
法国的一位教徒，Gilles li Muisis提到：灾难性的疾病降临在鞑靼，这场瘟疫范围之广，死亡人数之多是我们无法想象的，二十人中仅有一人可以存活下来。但是，根据他的描述，存活下来的蒙古人对于教徒也染上了这种疾病感到十分惊讶。不论这场瘟疫是如何结束金帐汗国对卡法的包围的，总之，这促使难民乘船逃往热那亚，而这些难民正是黑死病病毒的携带者，这也就导致了后来的大批欧洲人感染病毒而死。
瘟疫到达中东地区
当黑死病席卷中亚和中东地区时，欧洲人对这一事件呈观望态度，他们漠不关心甚至觉得有趣。他们这样记载：印度人口急剧减少，鞑靼、美索不达米亚、、亚美尼亚尸横遍野；库德人逃进山里，但这都是徒劳的。不过，很快这些观望者们也不得不加入到这场毁灭性的的瘟疫当中。
1345年，著名旅行家伊本·白图泰在其著作中提及，人们通过祈祷来抵御这场瘟疫。1349年，麦加圣地也被黑死病波及，原因可能是朝圣者来此朝圣时将病毒带入的。麦加的历史学家Ibn Khaldun的父母死于这场瘟疫，他这样描述瘟疫的爆发：一场毁灭性的瘟疫造访了东西方文明之地，这场瘟疫毁灭了国家，造成人口数量剧减。许多文化的精华消失殆尽，随着人口数量的减少，城市和建筑物都被闲置，道路和路边的标牌都被擦去，住房和大厦都已空空如也，各朝各代国力锐减，也变得不堪一击。整个世界都发生了巨大的改变。
黑死病在亚洲其他地方爆发
在1855年，被称之为第三次鼠疫的黑死病在云南省爆发；还有一种说法是1910年，黑死病在蔓延，这场瘟疫杀死了1000万人，其中许多都是满洲人。1896-1898年，同样的黑死病在英属印度爆发，导致30万人死亡。这场瘟疫首先在印度的西海岸孟买和浦那爆发。截止1921年，仅有1500万人有幸存活下来。
亚洲由于人口密集，且是鼠疫自然疫源地，一直面临着鼠疫再次爆发的危险。幸运的是，当今时代及时使用抗生素可以有效治愈该疾病。
黑死病在亚洲的遗留
黑死病对亚洲产生的最大的影响大概是它使得强大的蒙古帝国走向衰败。毕竟这场瘟疫发源于蒙古帝国，并且四代汗国的人员伤亡都十分惨重。黑死病造成了社会动荡、人员大量伤亡，强盛的金帐汗国被元朝所取代。中东地区伊儿汗国的大汗和他的六个儿子都死于这场瘟疫。
虽然丝绸之路的开通使得不同民族之间能够进行物质和文化的交流，但与此同时，也使得这个致命的瘟疫从西部或中东地区向西蔓延。最终，导致世界第二大帝国就此走向灭亡。
历史上发生哪些重大瘟疫，分别死亡多少人
臣妾实在做不到
对于题主的要求，吐槽机只能表示臣妾实在做不到，我简单翻了一下《清史稿》，截止1840年，地区性大疫的记载足足134条，这只是不满一朝的工作量，你累死我也整不了华夏历史以来的大疫记录，光列个目录就足以让我崩溃了。
另外华夏先民们大抵都比较喜欢用形容词，不太愿意记数字，关于瘟疫造成的死亡人数大多没有记载。满纸的“十室九空”、“白骨遍野”、“死者无算”之类的话，你让我编都不编出来到底死亡多少人。
还有一个更坑爹的事实就是古代人毒疫不分，很多大规模中毒的例子可能也被扔进瘟疫里。吐槽机考据南北朝瘟疫时就发现号称宇宙大将军的侯景特别喜欢在井里投毒，而他经过的地方通常会有大疫记载，想查清楚到底是哪种情况基本没可能。
建安大瘟疫
虽然全拉出来做不到，但选择性的写写还是可以的，古代史里够大流行级别的瘟疫不多，汉末的建安大瘟疫绝对能占一席之地。当时状况之惨，席卷规模之大，即使只看文字都觉得不寒而栗。
关于这次瘟疫的起因和开始时间我们不得而知，但汉末长期的战乱必然是主要推手之一，有资料显示在公元208年的赤壁之战时就已经很严重。关于赤壁之战有一种说法是其实曹操军中瘟疫横行，不得不烧船自退。
张仲景认为疫病应该是伤寒，虽然吐槽机不太懂医理，但还是赞同他的说法。原因很简单，根据史料记载，那阵子确实气候在变冷。曹操建完铜雀台后曾经在上面种过橘子，只能开花不能结果，他儿子曹丕在公元225年在淮河附近演兵，却因为河水封冻不得不取消行程，那是历史记载中淮河唯一一次封冻。
那么当时的有多惨呢？从曹丕给吴质写的信里就能看出点端倪，他说“亲故多罹其灾，徐、陈、应、刘一时俱逝”。曹丕列的那四个姓氏就是建安七子的里四个人，而且他的结论下早了，事实上建安七子除了早死的孔融和阮瑀，余下五人全死于这次瘟疫大流行。
高门大阀都这样了，平民百姓就更可想而知，曹丕的弟弟曹植写过一篇《说疫气》，里面记载“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧”。大抵就是很多百姓直接灭门了。
吐槽机还找到一些有数字的记载，黄初四年（223年）仅三月期间，宛城和许都就因为瘟疫死掉一万多人。你要知道哪里是曹魏的大后方，受到的治理扶植应该算最好的，都已经这个德性了。后世估计这次建安大瘟疫的致死人数应该超过1000万，我个人觉得可信。
一些其他零碎数据
写完一次整场瘟疫，再找点文献里难得有死亡数字的瘟疫记载吧，吐槽机是越看越难受，只好拉着大伙一块倒霉：
元朝至大元年（1308年），绍兴、庆元、台州三地发生瘟疫，死亡2.6万人。
明朝永乐六年（1407年），江西、福建大疫，死亡7.84万人。
明朝永乐八年（1410年），邵武大疫，死绝1.2万户。
明朝永乐八年（1410年），登州、宁海大疫，死亡6千余。
明朝正统九年（1444年），绍兴、宁波、台州瘟疫，死亡3万余。
明朝景泰七年（1456年），桂林大疫，死亡2万余。
明朝嘉靖四年（1525年），山东瘟疫，死亡4128人，古代难得精确到个位的记录。
蒙哥的真实死因是什么
蒙哥是蒙古帝国继成吉思汗后，第三位蒙古大汗，成吉思汗死后，由儿子窝阔台继承，窝阔台死后由皇后摄政一段时间，召开的和林大会推举贵由为大汗，但他继位仅三年便病逝，于是窝阔台和拖雷的儿孙们相互争汗位，最后推举拖雷之子蒙哥继承汗位。
元宪宗蒙哥画像。
蒙哥登位后继续征伐，他驻营甘肃决定派四支攻南宋，忽必烈一支攻武昌，脱合察一支攻安徽，兀良哈一支由云南横贯广东，自己亲率一支侵入四川，1258年10月渡过嘉陵江，占领龙州，12月攻取雅州，1259年2月渡过渠江，3月攻合州，钓鱼城地势险峻，守备精良，蒙军久攻5个月不下，7月蒙军从钓鱼城撤退，8月行至温汤峡，8月11日蒙哥逝世。
蒙哥汗攻宋战略。
蒙哥汗在位9年，死于征伐途中，去世原因，至今史学界无明确定论，总的来说有两种，一是战死，二是病死，蒙古方面的史料支持病死，南宋汉人方面的记载趋于战死。先说战死，说法有几种，南宋刘克庄的《蜀捷》一诗中有“挞览果歼强弩下”的句子，说他是中箭而死，现在钓鱼城遗址也有蒙哥“中飞矢而死”的石刻；另一个是《合州志》记载，蒙哥是攻城时被飞石击中，重伤而死。
始关门，钓鱼城第一道防线。
病死说，如果按《元史》的记载，蒙哥在攻取雅州时，就已经患病，这时有部下劝他返回蒙古被拒绝，最后崩于钓鱼山，而蒙古人拉施特的《史集》和毕沅的《续资治通鉴》则清晰的指出，蒙哥是患痢疾而亡，因为钓鱼城久攻不下，拖到了盛夏，天气炎热，蒙军水土不服，军中疟疾霍乱流行，死伤极多，蒙军前锋主帅金将汪德臣疟疾而死，蒙哥也于6月患病，后不治而亡，不管蒙哥是哪种死法，总之蒙哥在去世前宣布撤军，最后死在军营是不争的事实。
